为保证临床实践指南评级的持续开展，提升评级效率，中华医学会杂志社指南与标准研究中心联合世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心邀请了全国13个省或直辖市42个专业的106名专家，采用新研发的指南科学性（Scientificity）、透明性（Transparency）和适用性（Applicability）的评级（Rankings）工具（缩写为STAR）对2021年医学期刊发表的中国指南和共识进行了综合评级，以帮助使用者遴选指南和共识指导临床实践，并推动指南和共识质量的针对性提升。

     对临床实践指南（以下简称“指南”）进行质量评价是促进指南应用和推动指南发展的重要方法。2021年，中华医学会杂志社指南与标准研究中心联合世界卫生组织指南实施与知识转化合作中心，首次对2020年中华医学会系列杂志发表的指南进行了方法学质量和报告质量评价，同时列出了得分前50的指南名单。结果发布后，对中国指南制订产生了积极的影响，一定程度上推动了中国指南的质量提升。为进一步扩大评级范围，提升评级效率，帮助医务人员遴选和应用高质量指南，原评级工作组在前期研究的基础上，针对指南制订的科学性（Scientificity）、透明性（Transparency）和适用性（Applicability），研发了更为全面的评级（Rankings）工具（以下简称“STAR”，包含11个领域的39个条目），并将其应用于2021年中国学者牵头在同行评审医学期刊发表的指南和共识的评级工作。

文章链接：2021年医学期刊发表中国指南和共识的科学性、透明性和适用性的评级